Результаты поиска
Найдено 29 материалов
The case on the presentation of the Nizhny Novgorod civilian governor, about awarding the Vasil Global Captain Captain Fleng, the city's head of Meschanina Alexey Babushkin and Rotman City Magistrate of the Magistan Son Pavel Glukhov for the salvation of immersing
Дело Департамент полиции исполнительной МВД Ф. 1286. Оп. 3. Д. 418
Дело по представлению Нижегородского гражданского губернатора, о награждении васильского городничего штабс-капитана Фленга, городскую голову мещанина Алексея Бабушкина и ротмана городового магистрата купеческого сына Павла Глухова за спасение утопающих 8 июня 1825 г. - 7 апреля 1827 г.
The case of the house consistory of the bishop of Vladimir and Yaropolsky by the request of the peasants of the estate of Alexei Sheremetev village of Voskresensky-Babushkino Yuryevets district about the "consecration"
Дело Шереметевы, графы Ф. 1088. Оп. 1. Д. 902
Дело домовой консистории епископа владимирского и яропольского по прошению крестьян вотчины Алексея Шереметева села Воскресенского-Бабушкино Юрьевецкого уезда об "освящении" новоотстроенной церкви 31 октября 1748 г. - 31 мая 1749 г.
The case of the dramas: "What is hurt, and be treated" , "Wilhelm Teln" , "Anton Goremyk" , "Merchant question" , "Her" , "Death of Posukhin" , "Batyashkin’s daughter" , "Paradise of the Earth" , "Kremeniviolinist "," first fly ", veneemic idol", "Zanda", "Medea", "according to the grandmother's testament", "all of his own", "innkeeper", "husband and wife", "Narcis", "Dead Souls","Dmitry Donskoy", "prejudice"
Дело Дирекция императорских театров МИДв Ф. 497. Оп. 8. Д. 440
Дело о драмах: "Чем ушибся, тем и лечись", "Вильгельм Тельн", "Антон Горемыка", "Спорный вопрос", "У своих", "Смерть Пазухина", "Батюшкина дочка", "Рай земной", "Кременский скрипач", "Первая муха", Венецейский истукан", "Занда", " Медея", "По бабушкиному завещанию", "Всякому свое", "Трактирщица", "Муж и жена", "Нарцис", "Мертвые души", "Дмитрий Донской", "Предрассудки" 4-10 августа 1893 г.
The case of the manager of the Committee of Ministers to the actual state adviser Fedor Fedorovich Gekhelinsky, chairman of the main censorship committee, engineer General Lieutenant Carbonier, Censors: Obvornaya Advisor to Pavel Gaevsky, college assessors Konstantin Serbilovich, Senkovsky, an employee of the committee of the ministers Berne Secretary Timofeus LaptevaAnd the lithography content of the Prussian citizen of Nikolai Gennings, touched by the former vice-governor of the state adviser Grigory Fedorovich Gerzhelinsky notes from his case about the decline of drinking fees in the Kursk province in 1824-1825.The case contains the following resolution (pencil) of Emperor Nicholas I: "None of the employees, by the power of the censorship charter, can without permission of his authorities to print anything regarding his service or management. Censor could not know that Gerushenyinsky was under court andfor which in court, for this book explains this, it became a circle to blame, allowing this to print. Mr. Gekelinsky also could not be unknown about the existing rule for employees, because his machinations cannot be justified for printing a fraternal composition "
Дело Комитет 6 декабря 1826 года при Государственном совете Ф. 1167. Оп. 1. Д. 250
Дело об управляющем делами Комитета министров действительном статском советнике Фёдоре Фёдоровиче Гежелинском, председателе Главного цензурного комитета инженере генерал-лейтенанте Карбониере, цензорах: надворном советнике Павле Ивановиче Гаевском, коллежских асессорах Константине Сербиновиче, Николае Щеглове, Сенковском, служащем в канцелярии Комитета министров губернском секретаре Тимофее Лаптеве и содержателе литографии прусском подданном Николае Геннинге, прикосновенных к напечатанию состоящим под судом бывшим вице-губернатором статским советником Григорием Фёдоровичем Гежелинским записки из дела его об упадке питейных сборов по Курской губернии в 1824-1825 годах. В деле имеется следующая резолюция (карандашом) императора Николая I: "Никто из служащих, по силе Цензурного устава, не может без позволения своего начальства печатать что-либо касательно до его службы или управления. Цензор не мог не знать, что Гежелинский под судом и за что под судом, ибо самая книга сие объясняет, стало кругом виноват, дозволив сие печатать. Господин Гежелинский также не мог быть безызвестный о существующем правиле для служащих, потому его происки для напечатания братнего сочинения нельзя оправдать" [1820-1834] гг.